Skip to main content

Advertisement

Table 5 Results from statistical analysis (two way ANOVA) of the regional flow pattern in both experiments (exp. #1 and #2)

From: Determination of respiratory gas flow by electrical impedance tomography in an animal model of mechanical ventilation

  ROI/comparison Estimator 95% CI P
PIF ventral < = > middle -238,8 -275,9 -201,6 0,008
exp. #1 ventral < = > dorsal -223,3 -260,4 -186,2 0,008
  middle < = > dorsal 15,4 -79,9 110,8 0,309
PIF ventral: BL < = > LAV 40,0 11,6 68,4 0,036
exp. #2 middle: BL < = > LAV 90,1 3,5 176,6 0,048
  dorsal: BL < = > LAV 52,9 -18,7 124,4 0,068
LIF ventral < = > middle -21,5 -30,7 -12,3 0,021
exp. #1 ventral < = > dorsal -6,7 -16,0 2,5 0,068
  middle < = > dorsal 14,8 -4,0 25,5 0,073
LIF ventral: BL < = > LAV -1,2 -2,4 0,0 0,097
exp. #2 middle: BL < = > LAV -7,8 -14,8 -0,8 0,045
  dorsal: BL < = > LAV 0,3 -4,5 5,1 0,798
PEF ventral < = > middle 260,0 220,6 299,4 0,008
exp. #1 ventral < = > dorsal 246,5 207,1 285,9 0,008
  middle < = > dorsal -13,5 -117,4 90,4 0,384
PEF ventral: BL < = > LAV -36,4 -56,1 -16,6 0,027
exp. #2 middle: BL < = > LAV -67,6 -155,7 20,5 0,065
  dorsal: BL < = > LAV -91,3 -188,0 5,5 0,053
LEF ventral < = > middle 31,8 22,1 41,4 0,015
exp. #1 ventral < = > dorsal 5,5 -4,2 15,1 0,088
  middle < = > dorsal -26,3 -37,7 -14,9 0,022
LEF ventral: BL < = > LAV -0,6 -3,3 2,2 0,235
exp. #2 middle: BL < = > LAV 6,1 -7,1 19,3 0,109
  dorsal: BL < = > LAV 5,7 3,2 8,3 0,022
  1. Peak and late inspiratory and expiratory flow of the lung (PIF, LIF, PEF, LEF) in the ventral, middle and dorsal region-of-interest (ROI). BL: healthy baseline, LAV: lavage injury, CI: confidence interval, P: bold printed test results reflect statistically significant differences (P<0.05).