Skip to main content

Table 5 Results from statistical analysis (two way ANOVA) of the regional flow pattern in both experiments (exp. #1 and #2)

From: Determination of respiratory gas flow by electrical impedance tomography in an animal model of mechanical ventilation

 

ROI/comparison

Estimator

95% CI

P

PIF

ventral < = > middle

-238,8

-275,9

-201,6

0,008

exp. #1

ventral < = > dorsal

-223,3

-260,4

-186,2

0,008

 

middle < = > dorsal

15,4

-79,9

110,8

0,309

PIF

ventral: BL < = > LAV

40,0

11,6

68,4

0,036

exp. #2

middle: BL < = > LAV

90,1

3,5

176,6

0,048

 

dorsal: BL < = > LAV

52,9

-18,7

124,4

0,068

LIF

ventral < = > middle

-21,5

-30,7

-12,3

0,021

exp. #1

ventral < = > dorsal

-6,7

-16,0

2,5

0,068

 

middle < = > dorsal

14,8

-4,0

25,5

0,073

LIF

ventral: BL < = > LAV

-1,2

-2,4

0,0

0,097

exp. #2

middle: BL < = > LAV

-7,8

-14,8

-0,8

0,045

 

dorsal: BL < = > LAV

0,3

-4,5

5,1

0,798

PEF

ventral < = > middle

260,0

220,6

299,4

0,008

exp. #1

ventral < = > dorsal

246,5

207,1

285,9

0,008

 

middle < = > dorsal

-13,5

-117,4

90,4

0,384

PEF

ventral: BL < = > LAV

-36,4

-56,1

-16,6

0,027

exp. #2

middle: BL < = > LAV

-67,6

-155,7

20,5

0,065

 

dorsal: BL < = > LAV

-91,3

-188,0

5,5

0,053

LEF

ventral < = > middle

31,8

22,1

41,4

0,015

exp. #1

ventral < = > dorsal

5,5

-4,2

15,1

0,088

 

middle < = > dorsal

-26,3

-37,7

-14,9

0,022

LEF

ventral: BL < = > LAV

-0,6

-3,3

2,2

0,235

exp. #2

middle: BL < = > LAV

6,1

-7,1

19,3

0,109

 

dorsal: BL < = > LAV

5,7

3,2

8,3

0,022

  1. Peak and late inspiratory and expiratory flow of the lung (PIF, LIF, PEF, LEF) in the ventral, middle and dorsal region-of-interest (ROI). BL: healthy baseline, LAV: lavage injury, CI: confidence interval, P: bold printed test results reflect statistically significant differences (P<0.05).